荷兰首相回应是否允许乌克兰加入北约，称现在不能，但可以「折中」，如何解读？ - 知乎

　　（观察者网讯）据路透社和“今日俄罗斯”（RT）报道，当地时间2月17日，荷兰首相马克·吕特在出席慕尼黑安全会议时拒绝表态自己是否支持乌克兰加入北约，同时表示，只要俄乌冲突还在进行，乌克兰“就不可能”成为北约成员国。吕特即将退出荷兰政坛，目前被视为下一任北约秘书长的有力竞争者。

　　“坏消息是，只要战争还在继续，乌克兰就不能成为北约成员国。但好消息是，我们可以向欧盟学习。”被问及“个人是否支持”乌克兰在即将于7月举行的下届北约峰会上加入北约时，吕特没有正面回答。

　　吕特进一步补充说，北约可以学习欧盟，即在允许某个国家“从无到有，成为正式成员国”之外，采取“中间路线”。他称，他意识到乌克兰在加入北约的问题上感到“不满”，但有必要“仔细工作”，看看“下一步可能做什么”，以免做出“过度承诺”。

　　吕特还认为，欧洲应停止对美国前总统特朗普的“抱怨、牢骚和唠叨”，而是关注自己可以为乌克兰做些什么。特朗普此前曾称，如果在11月大选获胜，他将停止支持北约。这一表态引发北约欧洲成员国的愤怒。

　　吕特17日会见泽连斯基，图自《乌克兰真理报》

　　允许乌克兰加入北约？荷兰首相：现在不能，但可以“折中”

　　什么叫“折中”？是荷兰首相不清楚乌克兰需求还是北约不清楚？

　　乌克兰加入北约的目的就是想让北约下场保护自己。没有所谓的“折中”方案，保持现有状态的话大概只能“折乌”。

　　北约依靠输送武器、提供情报信息来帮助乌克兰打败俄罗斯，现在看起来不太可能，何况当前西方援助已经没有刚开战时那么多了，未来不确定的因素太多，如果美国老大一旦弃子，泽连斯基如何收拾？

　　德、法刚刚与乌克兰签署个安全保障协议，但对乌克兰来说并无实质性意义，只要不下场，乌克兰就得耗死。

　　有人说是北约规则阻止乌克兰入会，给这种理论作个评价“弱智”，真正的原因是美西方不想被拖下水，没有哪个北约成员国愿意同俄罗斯开战。

　　北约自组建到现在，所谓规则一直在修改、变化中，实际上，即使有一纸军事互助协议，也不一定会兑现，波兰应该深有体会。

　　开战只需要借口，不需要规则。美国数百年对外用兵有几次是按规则行事的？中国出兵朝鲜也没有什么协议规定。

　　欧洲两次大战的规则在哪里？除了借口就没什么规则可言，为啥援助乌克兰这个问题上要纠结规则了呢？不是北约成员国就不能出兵帮忙了？那么伊拉克、阿富汗、朝鲜、越南等战争又如何解释？

　　如果把俄罗斯换成其它国家，不管北约怎么做，美西方国家早就出兵乌克兰了。

　　美西方对战争判断的逻辑基于成本、收益两个关系，大部分情况下它们算得很清楚，也有算不清楚的时候，比如朝鲜战争、越南战争就没算清楚，它们把成本算小了，忽视了中国这个参数，之所以停战撤兵，不是说它们彻底打不过，而是感觉成本太大，和收益不成正比了。

　　在乌克兰问题上，美西方从来没准备亲自下场，乌克兰的死活也不是它们所关注的，它们的目的是希望乌克兰尽可能的耗久一点，耗到俄罗斯内部出现问题。

　　在这种思维逻辑下，乌克兰当然不能加入北约，但为了让乌克兰有点信心，就弄个所谓“折中”方案，这个方案内容是啥？目前不清楚，有一点是可以肯定的，战争持续下去，“折乌”大概是定论。

　　我是真正的乌友。

　　我认为荷兰说的是，乌克兰人现在不能加入北约，但是乌克兰的土地、国企、海外存款等等可以折中加入北约。

　　我不会赞成荷兰的说法。

　　奇怪，为什么乌克兰非得加入北约不可呢？难道就不能让北约集体加入乌克兰？

　　乌克兰：我想加入北约！

　　北约：不行，你还在打仗。

　　乌克兰：那我停战和解？

　　北约：你必须战胜俄罗斯！

　　乌克兰：能战胜俄罗斯，我还加入什么北约？

　　斯托尔滕贝格继任即将到期，这哥们的领导风格赢得了许多欧洲政党的支持。吕特很可能接替延斯·斯托尔滕贝格出任北约秘书长，所以他的讲话从一定程度上也代表北约的态度。

　　另外，吕特领导的荷兰在援助乌克兰上表现很积极，既提供物资也捐赠资金。

　　从“豹2”坦克、YPR—756步兵战车到PZH2000自行榴弹炮，“毒刺”防空导弹等，还有大名鼎鼎的F16战机，荷兰在支援军事装备上不遗余力。

　　然而，支援归支援，下场归下场，两码事；如果同意乌克兰加入北约就等于北约下场。

　　尽管吕特在俄乌战争问题上表现坚定，但北约作为一个联盟仍需协调各成员国的意见。欧美国家在乌克兰问题上的整体战略方向不太可能因为一位新任秘书长的变动而发生根本性改变。

　　特别是重镇阿夫杰耶夫卡丢了以后，乌克兰几乎已经没了反攻收复乌东的希望，接下来注定打没有胜算的消耗防御战，再简单说就是一个烂泥扶不上墙的包袱累赘。

　　所以，吕特的当选并不意味着北约在乌克兰问题上会有根本性的政策调整。

　　更何况这位可能的候任秘书长连口头上都不敢承诺，用“折中”这种和稀泥、打马虎眼的语调安抚糊弄乌克兰。

　　退一万步，即便签字画押同意给乌克兰穿上北约的马甲又怎么样？

　　1934德国跟波兰签了《互不侵犯条约》，但照样在1939年全面进攻波兰；德国、苏联在1939年签订《苏德互不侵犯条约》，照样在1941年翻脸不认账。

　　所以欧洲这地方，打仗不打仗跟签什么条约关系不大，要看自身利益，跟闹着玩一样。

　　接下来乌克兰能保持住北约一定规模的军事援助就很不错了，至于加入北约想也别想。

　　还是那个老问题，如果乌克兰这次能打得过毛子，那他加入什么北约？北约来跪舔他还差不多

　　如果这次乌克兰打不过毛子，那他加入什么北约？北约来跪舔俄乌联盟重建还差不多。