瑞士人民用行动狠狠打了一部分中国人的脸

　　昨天，瑞士人民发起的一项公投，引起了万里之外的中国人民的注意，因为这项公投的内容是：瑞士人民不工作，也能每个月获得2500瑞士法郎（约合1.68万人民币）的“工资”...

　　实际上，也不仅仅是瑞士，因为工业化发达、税收高且人口又很少而造就的北欧多个高福利国家，过去这几年都曾经表示将对这种免费给全体国民发工资的提案进行公投。

　　只不过瑞士成为了第一个真正公民走到投票站，确实为了此事而投票的国家。

　　可是，当中国微博上的部分网民对于瑞士的这一公投羡慕嫉妒恨，甚至于一边咬牙切齿地骂着中国，一边恨不得立刻投胎做个瑞士人的时候，800万瑞士人民却用实际打了他们的脸....

　　这次公投的结果目前已经公布，结果是76.9%的瑞士公民反对这一做法，而且在瑞士全国23个州，也没有任何一个州的最终投票结果是支持该提案的。

　　“躺在家里就能每个月拿1.6万的工资”，这种天上掉馅饼的福利，为啥瑞士人居然一边倒的拒绝呢？

　　其实，先不用问瑞士人，我们中国人自己本身就应该很清楚这种“大锅饭”的结果是什么： “大锅饭”这种过于“理想主义”的公平，其实却是对每个人最大的不公平——因为当勤劳的人拿到的钱，和懒惰的人拿到的钱几乎都一样，这就严重打击了人们工作的积极性。

　　更何况这本质上其实就是勤劳的人在养着那些懒惰的人！

　　这也是为何，吸取教训的我们才选择了走市场经济的路线，选择了按劳分配的制度。彻底抛弃了“大锅饭”。

　　▲这是本报微博粉丝在瑞士公投结果尚未出来时的评论

　　而这，同样也是瑞士人拒绝了“不工作就能有1.6万工资”的其中一个主要原因。根据瑞士媒体报道，反对者明确表示，如果瑞士真的通过这样的提案，那么这个国家将从此变得懒惰，勤奋将变得一文不值。

　　而且，这甚至会鼓励那些懒惰的外国loser和屌丝，纷纷涌入瑞士....

　　当然，除了道德上的因素外，瑞士人拒绝这个“天上掉馅饼”的好事，更是因为把“馅饼扔到天上去”的成本太过巨大。

　　按照瑞士官方的计算，这项提案将令国家每年得多掏2010亿瑞士法郎（约合1.3万亿人民币）。可政府的钱主要都是来自税收，所以这就意味着更重的税收，以及教育、基建等其他公共支出的大幅锐减。

　　所以，瑞士人的选择还证明了这个国家国民的素质、受教育和理性程度。没有被该国左派常识掀起的“民粹情绪”所裹挟。

　　但更值得注意的，是我们中国不少网民，在瑞士公投结果前后自相矛盾的反应。

　　比如，当某财经媒体起初发布了瑞士人民要对此事公投后，该媒体这条微博里点赞最多的都是羡慕瑞士人、希望移民或投胎瑞士并且大骂或讽刺着中国的评论，例如“人家资本主义国家都先进入共产主义了！”完全给人一种“中国应该发起类似的公投然后大家一致通过”的感觉。

　　而当瑞士人公投否决全民发钱的消息被同一家媒体报道后，该媒体下的评论却立刻转变了态度，纷纷变成称赞瑞士人真理性、国家真先进——完全忘了自己之前恨不得让中国也学习瑞士“全民发钱”的发言。

　　但围观了全过程的耿直哥却实在摆脱不了尴尬，话说如果刚刚投出否决票的瑞士人，看到中国网络上这些“精神瑞士人”的表演，不知道会是什么感想。哪怕这些人去了瑞士，也一定是那八成瑞士人用投票反对的社会“蛀虫”。

　　所以吧，耿直哥只能得出一个结论：那就是在这些人眼中，不论国外怎么做，中国都是最大输家。

　　话说回来，实际上追求高福利，是任何一个国家的民众都渴望的目标。但比起只有800万人口，并且早已高度发达的瑞士，我们这个13亿人口的发展中国家，真的还有很长路要走。可如果我们因为现在经济的进步，就早早变得懒惰，希望一夜之间就成为瑞士等北欧的高福利国家，却又希望税低到跟没有一样，那这就和当年我们天真的以为我们可以靠着“大锅饭”一夜之间就进入共产主义社会一样荒唐与可笑...

　　只有勤奋的学习和工作，努力发展自己的国家，提高人均生产力水平，中国才可能不断接近欧洲发达国家的福利标准。至于全民发钱，我们现在还真没资格想这种事，尤其是那些有手有脚却对社会贡献特别低的人，更加没资格。

　　图片/来自网络